[摘要] 日前,网络上流传着一篇名为《父母不该给孩子买房?》的短评文章,该文章以偏向“无需为子女买房”为主要论点,引起网友们的广泛关注和讨论
【青岛新闻网房产讯】日前,网络上流传着一篇名为《父母不该给孩子买房?》的短评文章,虽然文章观点为“无需为子女买房”担心,但却引发网友们的广泛关注和讨论。小编也随即采访了几位年龄在40岁至55岁之间的中年网友,令人惊讶的是,在现实生活当中,在父母该不该给孩子买房的这个问题上,中年网友们几乎给出了完全一致的答案——房子必须得买!
行业专家以经济学角度分析出为子女买房其实并非必要,但作为普通购房者,对于“该不该给孩子买房”的问题上则另有观点和看法,于是就出现了这个理论与实际不能兼容的“观点大PK”。
家长为子女买房(图片来自网络)
普通网友倾向为孩子买房 而且要先下手为强
在中国,“该不该给孩子买房”这个问题完全可以从“毕房族”,以及购房人群年龄日趋年轻的现象中得出答案。
“毕房族”出现的理由相对纯粹一些,仅仅是家长们为避免日后“买不起”而“先下手为强”。“现在房价又开始酝酿上涨,买房得趁早”,正在市南某楼盘看房的张先生,正预备给还在上大三的儿子提前置办套新房。“一直都说楼市有泡沫,可迟迟不见破啊。我年前就看好了这个项目,隔了个年,一平米涨了300元。”张先生无奈地告诉记者,“他不打算等下去了,现在就着手买房,希望在自己力所能及的范围内给孩子置办个像样的房子。”
在采访中小编意外的发现,几乎所有接受采访“毕房族”家长为子女置业的理由多是担忧房价继续走高。对于将房产作为投资类产品的一种,多数家长却从未考虑过,“买房为了自住,哪里还想到房子能挣钱。”但是他们也表示,就目前的楼市行情来看,房价下跌的可能性也是微乎其微。
除了毕房族家长有“先见之明”地提前置业外,很多中年网友也表示,在楼市向好的大背景下,会倾尽所有为子女买套房,只是希望为子女减轻未来的生活压力。可怜天下父母心,在中国“啃老买房”似乎已经形成一种社会风气,不仅年轻人中大都如此,中老年“父母辈”也普遍能够接受。这也是为什么网友们几乎一直偏向要买房的原因之一,“中国房价上涨速度快,如果没有上一代人的资助,年轻人买房太辛苦,可房子又是生活必需品之一,没有安居之所哪里会有家。”
如此看来,房地产市场的客观现状和家长们的主观倾向,才是导致中国绝大多数人都会为子女提前购置房产的主要原因。采访中,一些80后也赞同,以后在经济实力可以承担的情况下,会考虑为自己子女买房。不过这个年龄段的人群观点已经与70后、60后有很大不同,“未来几十年的楼市走向并不明朗,但置业安家的传统观念却不会变,以后如果需要经济条件又允许,肯定会买;但楼市情况出现变化也说不定呢”。
业内:未来房产过剩 房子未必承载财富
无论从实际生活考虑,还是从市场现状考虑,中国家长还是十分乐意为子女买房子。但是业内人士却并“不以为然”,他们提出了“房子只是载体,却未必承载财富”。
纵观中国房地产市场,购房者仅仅是关注房价跌涨情况,对现金流没有进行很好的支配和投资。举个简单的例子,80年代出生的人群,是目前楼市的购房主力军,双方父母自身有一套房,再为子女购置一套房,这样算下来,当第三代出生时,就已经有四套房产,几十年后的房产,还如现今这么值钱吗?业内人士对此评价说,“多套房产的拥有者不一定就拥有了资产,它们很可能拥有的是负债!资产是可以随时变现及产生正向的租金的现金流;而负债,则在不停地吸走你的现金流,致使拥有这些“负资产”的人不得不终日奔波”。
另外,家长为子女置业,当然期望房价保持稳增长。业内则认为,这种只关注房价跌涨的情况,其实一种赌博,并明确表示,“房产本身并非财富,而是财富的载体而已。之所以国人把房子看成财富的天然载体,是因为在房价持续上涨的岁月里,人们看到了一批人靠房子创富,于是形成了这样的错误认识,并逐渐根深蒂固地形成一种信念:房子即财富!如果房子只用作自住,而不是用来买卖和交易的商品,那么房产就与财富并没有直接关系”。
仔细寻味业内的这番评论,也不是没有道理,在家长为子女未来保驾护航的同时,也要考虑房产作为投资产品,是否能给子女带来财富。